在現(xiàn)如今，兒女沒空照顧老年人，老年人被送到養(yǎng)老院是一件很一切正常的事兒，在貴州貴陽(yáng)有一家養(yǎng)老院，倚山傍水，可是有一天一起安全事故擺脫了這一養(yǎng)老院的平靜。

一位八十歲的老年人爬來到衛(wèi)生間的窗上，接著一躍而下，墜落在了外邊的草地。

接著老年人被送到了醫(yī)院門診，但是不幸遇難了。公安民警趕到了養(yǎng)老院掌握狀況，據(jù)統(tǒng)計(jì)，老年人有老年性癡呆癥，并且那時(shí)候是老年人一個(gè)人在衛(wèi)生間，不許護(hù)理員跟隨。

護(hù)理員2分鐘再進(jìn)來的情況下，老年人早已往下跳了。人死后親屬趕到了養(yǎng)老院追討叫法，校長(zhǎng)說成當(dāng)時(shí)親屬?zèng)]有告之老年人有老年癡呆癥和暴力行為，親屬要負(fù)關(guān)鍵義務(wù)。

而親屬覺得爸爸在養(yǎng)老院療養(yǎng)，養(yǎng)老院就需要擔(dān)起照護(hù)的義務(wù)，這一次老年人墜樓身亡便是養(yǎng)老院的照看不到位。

親屬規(guī)定養(yǎng)老院賠付骨灰存放架行業(yè)十萬(wàn)元，最終由于彼此沒有達(dá)成一致，親屬把養(yǎng)老院告到了法院。

最先親屬認(rèn)可了爸爸有老年癡呆癥的客觀事實(shí)，可是并并不是很嚴(yán)重。而醫(yī)院表明她們接受老年人以前都是有一周的考察期，適合就再簽署保養(yǎng)合同書，但是校長(zhǎng)在觀查了二天后，發(fā)覺老年人的狀況并不象親屬說的小腦萎縮這么簡(jiǎn)單。

老年人有的情況下會(huì)十分狂躁，跑來跑去，然后校長(zhǎng)就表明親屬要帶老年人去精神病醫(yī)院看一下。

親屬說早已來過了，那時(shí)候的醫(yī)師也僅僅開過一些鎮(zhèn)靜劑，因而親屬并不愿再帶老年人到醫(yī)院。接著校長(zhǎng)讓親屬將老年人帶回家，自身不接受了，但是親屬卻一拖再拖，最終拖來到人死的這一天。

彼此最終撕破臉，沒有簽合同這一點(diǎn)是彼此異議的聚焦點(diǎn)。親屬覺得盡管沒有簽合同，可是她們交費(fèi)了，存有保養(yǎng)關(guān)聯(lián)。

并且親屬方覺得養(yǎng)老院的一部分醫(yī)護(hù)工并沒有資格證書，校長(zhǎng)說早期的養(yǎng)老護(hù)理員全是有證的，可是之后伴隨著老年人的增加，這種養(yǎng)老護(hù)理員早已還不夠。

因而她們就常常會(huì)請(qǐng)權(quán)威專家對(duì)院子沒有證的養(yǎng)老護(hù)理員開展學(xué)習(xí)培訓(xùn)，通過培訓(xùn)的職工并不低，并且老年人的墜樓身亡和這一有木有證在沒有關(guān)系的。

最終法院對(duì)這一案子開展了一審判決，審判長(zhǎng)覺得老年人墜樓身亡是自身的義務(wù)，可是養(yǎng)老院并沒有盡到照護(hù)的義務(wù)，因而審判長(zhǎng)評(píng)定養(yǎng)老院擔(dān)負(fù)10%的義務(wù)，賠付上訴人近兩萬(wàn)塊。

雙方都沒有質(zhì)疑，但這也是一出不幸。親屬要注意了，一定要將老年人的病況屬實(shí)告之養(yǎng)老院，便捷養(yǎng)老院管理方法和醫(yī)護(hù)。產(chǎn)生那樣的事兒是大家都不愿意見到的。

，若有侵權(quán)行為，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)刪掉。