不久前，湖南長沙的應老先生給丈母娘找了一位家庭保姆。他本惦記著家庭保姆能好好地照料偏癱在床的丈母娘，想不到工作中不上一個月，家庭保姆竟轉離開了丈母娘卡內的22萬余元。可儲蓄卡一直在應老先生的手上，家庭保姆是怎么保證的?

2020年1月，應老先生根據(jù)某互聯(lián)網(wǎng)家政服務中介公司為丈母娘找了一位家庭保姆李某。2月初的一個深更半夜，應老先生忽然收到丈母娘的電話，“錢很有可能被家庭保姆取走了”。

應老先生：我那時候還感覺不太可能吧。丈母娘的儲蓄卡、身份證件都會大家手里，錢怎么可能會被她取走呢?

第二天，在丈母娘的手機，應老先生查來到支付寶轉賬紀錄，顯示信息五萬元錢被轉至家庭保姆的個人帳戶上。

應老先生立即向家庭保姆了解，家庭保姆畏畏縮縮不愿說。應老先生說：“假如你家里有艱難，說出來大家也會幫助。但你擅自對一個偏癱老年人做手腳，這毫無疑問不是對的。”

接著，家庭保姆李某認可自身轉走老年人五萬元，并寫出責任書服務承諾日后退還。

殊不知，警察進一步調研后卻發(fā)覺，除開手機微信轉出去的五萬元，李某還用老年人的手機號注冊了支付寶賬號，轉帳17萬余元。因為李某接著刪除了支付寶錢包手機軟件，因此 應老先生翻閱丈母娘手機上時才沒有發(fā)覺。

那麼，家庭保姆李某是怎樣獲得老年人身份證信息并申請注冊帳戶的呢?

原先，老人中有一張投資理財單，上邊有帳戶、銀行卡卡號、身份證號碼等信息內容。李某便擅自用這種信息內容申請注冊了支付寶帳號。

碰到必須面部識別時，李某就以“大姐你很漂亮，我給你拍個相片”等為由騙老年人擺擺手、眨眨眼。由于老年人沒有觸碰過面部識別，便深信不疑。

中介公司是不是應負責任?

應老先生覺得，那時候由于信任感家政服務中介，才挑選在上面請保姆，家政服務中介應當擔負相對義務。

但該家政服務中介有關工作員表明，企業(yè)會對家庭保姆的本人身體狀況及有無犯罪記錄開展核查，二項根據(jù)后才會強烈推薦給顧客。那時候，家庭保姆李某二項核查都達標。該家政服務中介有關工作員表明，等警察擁有調查報告后，企業(yè)會和客戶商議解決。

現(xiàn)階段，因為肺炎疫情緣故，李某被遣送回國家鄉(xiāng)取保侯審，案子仍在案件審理中。